日前，在一班由牙買加京斯敦飛往紐約的加勒比海航空航班上，一名孕婦在機艙內突然分娩，成功誕下嬰兒，將原本普通航程變成「萬呎高空生產現場」。
航空公司事後表示，機組人員全程按照既定程序處理，並未宣布緊急狀況，母嬰其後亦獲得醫護人員照顧，情況穩定。
不過事件最受關注的，反而是嬰兒「國籍問題」。由於航班當時正飛往美國，外界開始熱議：如果嬰兒是在美國領空出生，是否自動擁有美國國籍？
有移民律師指出，根據出生地主義，只要在美國領土範圍內出生，即可自動成為美國公民 —理論上包括飛機內，但前提是必須確定當時是否身處美國領空。不過，實際操作上並不簡單，因為需要航空公司提供精確出生時的經緯度紀錄，作為官方證明。
網上亦掀起激烈討論，有人質疑：「那也能算是美國人？」亦有人認為應視乎父母國籍，甚至有人將事件延伸至近年圍繞美國公民權政策的爭議。
事實上，航空公司一向對孕婦乘搭飛機設有限制。以加勒比海航空為例，孕婦毋須醫生證明可飛至 32 週，但超過 35週則禁止登機，主要考慮醫療風險。研究亦顯示，由 1929 年至 2018 年間，全球商業航班僅錄得約 74 宗空中分娩個案，屬極罕見情況。
今次事件再次引發討論：當「出生地」發生在萬呎高空，法律界線到底應如何界定，成為一個灰色地帶。
